이 뉴스 릴리스 (제품 가격, 제품 사양, 서비스 세부 정보, 출시일, 연락처 정보, URL 등)의 정보는 공지 날짜입니다. 정보는 통지없이 변경 될 수 있으며 검색 날짜와 다를 수 있습니다. 최신 문의는 다음과 같이 문의하십시오.문의 : 토토토토사이트 모음 추천를 참조하십시오.

• 문의 : 토토토토사이트 모음 추천

2007 년 4 월 6 일

Shiga 원자력 발전소의 중요성 사고와 관련하여 1
보고서 수집에 대한 보고서 제출과 관련하여

토토사이트 모음토토 사이트. (푸루카와 카즈오 (Furukawa Kazuo) 총재) 3 월 30 일 경제 무역부로부터 1999 년 6 월 18 일 Shiga 원자력 공장에서 발생한 Hokuriku Electric Power Company의 유닛 1에서 발생한 비판적 사고와 관련하여 다음과 관련하여 다음과 관련하여 1 ~ 7에 대한 지시를 받았다. 1 ~ 7, 제 67 조의 ​​조항, 핵 원료, 핵연료 재료 및 원자로 규제에 관한 법 제 2 항, 전기 사업법 제 2 항. 우리는 오늘 (4 월 6 일)이 문제에 대한 보고서를 제출 했으므로 요약을 알려 드리고자합니다.

1. 제어로드 드라이브 메커니즘의 단일 스크럼 (CRD라고 함) 기능 테스트*1테스트 및 시공 기능 검증 테스트에 대한 테스트 절차의 유효성과 관련하여 (이하 ARI 기능 테스트라고 함)

토토사이트 모음 
토토사이트 모음ARI 기능 테스트는 모의 신호를 ARI 공기 배기 밸브에 입력하고 ARI 기능 테스트에 따라 스크럼에 해당하는 하나의 CRD를 제공함으로써 수행됩니다. 그러나 ARI 공기 배기 밸브의 작동에 의해 모든 CRD의 배기 밸브 및 스크럼 밸브가 열리므로 ARI 기능 테스트 대상 이외의 수압 제어 장치 (이하 HCU라고 함)의 분리 작동이 수행됩니다.
토토사이트 모음HCU 격리 작업 방법은 반환 작업 포함*2및 비 환전 작전*3, 두 가지 방법 모두 입증되었습니다. 이 방법의 선택과 관련하여, 다른 작업과의 협력을 고려하여 비 환식 작업이 채택되었으며, 현재 테스트는 ARI 재시험에서 동일한 절차를 사용하여 문제없이 완료되었습니다.

*1

스크럼 : BWR 공장의 비상 정지 작동 또는 상태

*2

반환 작동 : 제어로드 드라이브 시스템의 작동 상태는 제어로드 드라이브 시스템에서 물 공급 파이프를 통해 냉각수의 일부를 주입

*3

비 회전 작동 : 제어로드 드라이브 시스템의 시스템의 총량은 제어로드 드라이브 시스템의 냉각수입니다 (시스템 유량 속도는 0 (0) 작동 상태

2. 테스트를위한 실제 절차

토토사이트 모음단일 유닛 스크럼 테스트 및 ARI 기능 테스트에 대한 준비 작업과 관련하여 각 테스트 안내서를 기반으로 Hokuriku Electric Power Company의 존재하에 수행되었지만 실제로는 시스템 흐름을 0으로 설정하기 위해 작동 전에 HCU 격리가 수행되었습니다 (0). 이로 인해 시스템 압력이 증가하고 제어로드가 꺼졌습니다.
토토사이트 모음또한 Hokuriku Electric Power Company의 조사에 따르면 개별 SCRUM 테스트 중에 Hokuriku Electric Power Company가 수행 한 CRD 냉각수 차압 경고 경고 제외 조치는 ARI 기능 테스트 중에도 미공개로 남아 있다고보고했습니다. 그러나 인터뷰 결과는 시험관이 제외되었다는 것을 인식하지 못했습니다.
토토사이트 모음이러한 이유로, 우리는 현재 사건이 다음 운영 관리 문제의 직접적인 원인이라고 생각합니다.

(1) "대상 제어로드 풀 아웃/시스템 흐름 0 (ZERO) 작동"이 완료되기 전에 "HCU 분리 작업"이 시작되었습니다.
(2) "반응기와 CRD 냉각 워터 헤더 사이의 차등 압력"경고가 제외 되었기 때문에 압력 차이가 충분하지 않았습니다.

토토사이트 모음(2) 위의 직접 원인으로, Hokuriku Electric Power Company의 관리 항목으로, 우리는 위의 (1)에 대한 이벤트의 기본 원인을 다음과 같이 평가했습니다.

• 중앙 통제실과 토토사이트 모음 사이에 협력이 부족했습니다.
• 현장에서 가이드 라인을 읽는 동안 충실하게 일한다는 인식이 부족했습니다.
• 시험 절차에 대한 사전 확인이 불충분했습니다.
• 책임이 충분하지 않아서 불충분했습니다.

3. 중요 사고 후 사고 치료에 대한 우리의 참여와 관련하여 (정부에 대한 사고 보고서에 대한 응답과 관련된 것들 포함)

토토사이트 모음회사가 수행 한 직원과의 인터뷰에 따르면 사고가 발생했을 때 직원들은 ARI 심사관이었고 Hokuriku Electric Power Company의 지시에 따라 HCU 격리를 복원하기위한 작업을 수행하고있었습니다. 그 후, 우리 지역 관리자와 다른 사람들은 호쿠리쿠 전력의 비상 대응실 대기실에서 기다리고 있었지만 비상 대응실에서 전화가 없었으며, 호쿠리쿠 전력의 사건에 대한 결론을 듣지도 않았으며, 운영 데이터를 제시하지 않았으므로 사고가 정부에보고되었는지 여부에 대한 관여가 없었습니다.
토토사이트 모음또한 일부 지역 및 공장 공무원이 정보를 받았지만 둘 다 부분 정보 였으므로 심각한 사고가 발생했으며 더 이상의 의사 소통이 이루어지지 않았다는 추가 정보는 인식되지 않았습니다.

4. 이벤트가 발생한 후 재발을 방지하기위한 기술 평가 및 조치 공식과 관련하여

토토사이트 모음행사가 발생했을 때 Hokuriku Electric Power Company와 회사의 현지 공무원은 일부 설계 부서의 계산 및 분석을 요청했지만 Hokuriku Electric Power Company로부터 사고 또는 대책에 대한 기술 평가에 관한 요청을받지 못했기 때문에이 문제에 관한 평가를 수행하지 않았습니다.
토토사이트 모음또한, 우리의 품질 보증 부서는 이것이 기본적으로 운영 관리 문제이며 장비 및 지침은 양립 할 수 없으며 다른 플랜트의 문제없이 동일한 테스트가 수행되었으므로 재발을 방지하기위한 고려 사항이나 제안이 없었습니다.

5. 이벤트 후 (Hokuriku Electric Power Company 및 기타 전력 회사에) 재발을 방지하기위한 조치의 수평 배치와 관련하여.

토토사이트 모음위에서 언급했듯이, 우리는 재발 방지 또는 제안을하지 않았으며, Hokuriku Electric Power Company 및 기타 전력 회사에 이벤트의 재발을 방지하기 위해 수평으로 배치되지 않습니다. 또한 다른 전력 회사의 공장에서 수행 된 ARI 기능 테스트에서는 유사한 사건이 발생하지 않았습니다.

6. 이벤트 전 제어로드 풀 오프 이벤트에 대한 우리의 연구 결과

 우리는 행사가 일어나기 전에 비슷한 경험이 없었습니다. 또한, 국내 및 국제적으로 출판 된 정보에서 유사한 사건에 대한 정보는 얻지 못했습니다.
또한 안전 문제로 1990 년에서 1997 년 사이에 수행 된 계약 된 설문 조사 및 공동 연구에서 HCU 격리 중 압력 증가로 인한 제어 막대의 자연적 풀 오프 가능성을 조사하고 압력 상승을 방지하기위한 측정 값으로 수익 및 비 환전 작업에 대한 절차를 제안합니다.

7. 사고를 포함한 사고에 관한 정보 공유

토토사이트 모음 우리 회사는 당시 회사 내에서 비 ​​부적합 정보를 공유하고 있었지만,이 사건은 운영 관리 측면에서 문제가되었으며 전달 된 제품의 부적합이 아니라는 견해와 공유되지 않았습니다.
 현재 우리는 메커니즘 및 절차의 부적합을 포함하여 프로세스의 부적합에 대한 정보를 공유하려고 노력하고 있습니다. 또한 BWR이있는 전력 회사 및 제조업체는 BWR 운영자 협의회와 일본어 버전의 SIL*4를 만들고 작동하기 시작했습니다 부적합 정보를 공유합니다.

*4

SIL : 서비스 정보 편지

위